INONDATIONS

INTEMPÉRIES

DANS  UN  ARRÊTÉ  MINISTÉRIEL du 9 juillet, 

paru au « Journal  officiel » 

Hhier, l’état de catastrophe naturelle a été  reconnu  pour  28  communes  de l’Oise. Ces dernières  —  Allonne,  Attichy, Berneuil-sur-Aisne, Boissy-Fresnoy, Boullarre, Brétigny, Chevincourt,  Coye-la-Forêt,  Escames, Froissy,  Lamorlaye, Longueil-Annel, Machemont,  Marest-sur-Matz, Mareuil-la-Motte,  Mélicocq, Moulin-sous-Touvent, Nanteuil-le-Haudouin, Neufvy-sur-Aronde,  Noailles, Rieux, Saint-André-Farivillers, Sainte-Geneviève, Thiescourt,  Vendeuil-Caply, Venette, Villers-Saint-Sépulcre et Villers-sur-Coudun  —  ont  été touchées par des coulées de boue et des inondations lors d’épisodes orageux s’étalant du 22 mai au 6 juin. Les victimes ont dix jours, depuis  hier, pour déclarer leur sinistre à leur compagnie  d’assurances.

RIEN NE LES ARRÊTE....

Honteuse récupération d’une grave agression

par la majorité municipale…

Avant tout, nous tenons à adresser notre profonde sympathie et nos vœux de prompt rétablissement aux membres du personnel, de la pharmacie de Nanteuil-le-Haudouin, agressées et blessées ainsi que notre solidarité envers tout le personnel de la pharmacie touché par cet inadmissible et incompréhensible acte de violence…

En revanche, nous regrettons l’attitude de la majorité municipale qui, dans le magazine bimestriel de la commune « NLH Mag », en page 14 dans la rubrique « Expression politique » a eu l’outrecuidance de récupérer cet acte gravissime pour vanter les pseudos mérites de la vidéoprotection.

Pour rappel, trois de nos pharmaciennes ont été violemment agressées à l’arme blanche par un individu, à priori, atteint de troubles mentaux. Il eut été mieux à propos de rendre hommage aux victimes.

La majorité municipale a cru bon mettre en avant l’efficacité de la vidéoprotection qui aurait permis de mettre les forces de l’ordre sur la piste de l’agresseur. Mais de quelle vidéoprotection parlent-ils ? Celle du magasin ou de celle mise en place par eux ?

Celle du magasin sûrement, tout en sachant, selon nos informations, que l’agresseur était connu des personnels de la pharmacie puisque client…

Quant à celle mise en place par la majorité, elle n’existe pas à cet endroit et nous ne savons pas si elle est en état de fonctionnement…

Bien évidemment, nous dénonçons cette attitude politiquement incorrecte. Faut-il que cette majorité ait du mal à faire accepter, par la population, cette vidéoprotection installée à grands renforts de centaines de milliers d’€uros, rien que ça…

Nous ne nous attarderons pas sur cette allusion perfide envers les élu(e)s de l’opposition qui mettent en cause l’efficacité de la videosurveillance. L’avenir nous dira si elle est efficace, des cambriolages et vols de voitures se sont produits et nous amèneront peut-être à changer d’avis, mais permettez-nous d’en douter…

Les élu(e)s de l’opposition municipale

CONSEIL MUNICIPAL

Entendu au Conseil municipal du 2 Juillet 2018

Sans les élus d'opposition le quorum n'est pas atteint, seulement 9 élus de la majorité sur 16 étaient présents...

Par respect aux Nanteuillaises et Nanteuillais présents en nombre, nous avons décidé de siéger pour permettre au public de poser ses questions et exposer ses problèmes.

Donc la parole lui est donnée :

·       Les problèmes récurrents des transports par train demeurent et s’ajoutent aux problèmes dus aux grèves.  Mr le Maire a participé à certaines réunions à ce sujet, mais était absent pour d’autres. Il est impératif de transmettre à la SNCF un avis demandé avant le 16 Juillet. Mr le Maire a rendez-vous avec la SNCF le 3 Juillet, mais pour parler du parking de la gare et non des horaires des trains.  Il y a des voitures ventouses sur ce parking : 3 seront enlevées très prochainement.

·       Suite aux inondations du 6 Juin à Nanteuil, le classement de la commune en catastrophe naturelle a été promis, mais il n’a pas encore été acté : rendez-vous est pris avec le sous-préfet à ce sujet pour Jeudi. La ferme Geldorf était sous l’eau, et il est donc impossible d’y prévoir un projet immobilier, et il n’y en a pas. Cette inondation serait la 3^ème de cette importance depuis 1932 (il y a eu 67mm de pluie en ½ heure), mais une riveraine de la Nonette depuis 33 ans n’avait jamais vu un tel niveau d’eau :  Elle avait prévenu le Syndicat de la Nonette plusieurs fois depuis plusieurs années, y compris la semaine précédant cette inondation, mais apparemment ce syndicat ne fait jamais rien dans la commune de Nanteuil. Fait aggravant, l’eau qui a ruisselé partout était loin d’être propre ou seulement boueuse, mais chargée de déchets et d’hydrocarbures : la Police de l’Eau (ONEMA) est censée verbaliser les cas de pollution, surtout ceux qui sont connus de tous, mais rien n’est fait ! Il faudrait à court terme entretenir la Nonette et à long terme remettre des haies au moins à proximité de la commune. Il est pour cela suggéré de créer une association des riverains de la Nonette capable d’être entendue par le Syndicat de la Nonette et par la Police de l’Eau.

·       L’équipe municipale continue à réfléchir aux problèmes de cantine scolaire, et des discussions continuent à ce sujet avec le collège.

·      Il y a des problèmes de chiens détachés par leur maître, qui peuvent devenir dangereux auprès d’enfants et d’autres chiens, au vu de tous, et la Police Municipale ne fait rien : Le maire promet de rendre leur horaire suffisamment flexible pour qu’ils puissent intervenir dans ces cas.

·       Une lettre anonyme parlant de maltraitance à enfant est arrivée à la mairie qui était alors obligé de la transmettre à la gendarmerie ; mais il n’y a aucun enfant à l’adresse indiquée dans cette lettre et l’affaire a été classée sans suite.

Le maire fait l’appel des présents :  Ils sont 13 (c’est-à-dire juste le quorum, + 3 procurations), mais l’opposition ne donne pas suite à sa menace de quitter la séance dans ce cas.

La parole est donnée alors à l’opposition :

·       Il est demandé qu’une réunion ait lieu à la rentrée pour étudier tout ce qui peut être fait à court et à long terme pour prévenir les risques d’inondation dans Nanteuil.

·       Il est demandé de trouver une solution pour que la mairie et la médiathèque ne soient pas fermées le samedi, qui est le seul jour où beaucoup de Nanteuillais peuvent s’y rendre.

·       Il est précisé que les Nanteuillais qui veulent échanger les grandes poubelles qu’ils ont reçues contre des plus petites doivent appeler eux-mêmes la CCPV.

·       L’opposition à la construction de nouvelles classes dans le parc de l’école actuel est réaffirmée, du fait que leur emplacement prévu faisait partie des endroits inondés le 6 Juin. Le maire précise que s’il a fait fermer l’école, ce n’est pas parce que les accès étaient inondés, mais à cause des risques de chute d’arbres.

·     Une félicitation est adressée aux services techniques pour leur dévouement et les actions qu’ils ont entrepris en pleine nuit lors de cette inondation.

Les élus de la majorité n’ont, comme d'habitude, rien à dire.

Les points à l’ordre du jour sont donc alors abordés :

·    Du fait d’omissions importantes et de quelques erreurs, il y a 4 voix contre l’approbation du procès verbal du précédent conseil et 1 abstention.

·       Les subventions proposées pour les associations sont approuvées à la majorité sauf une abstention (du fait qu’il n’y a pas de cotisations pour les « adhérents » d’une des associations concernée qui de ce fait ne peut donc pas avoir d’adhérents). Il est annoncé que Mr Drancy, président de plusieurs associations, n’est plus adjoint pour les associations (ce qui était illégal).

·     A propos des modifications proposées pour le PLU, il est précisé que l’une des raisons de certaines de ces modifications est la recherche de facilités pour les Nanteuillais âgés pour se loger à un prix qui leur soit accessible sans avoir à quitter la commune. Mais quelqu’un fait remarquer que la construction envisagée pour cela semble toutefois trop éloignée du centre ville. La modification est approuvée malgré 4 abstentions (dont celle d’un membre de la majorité)

·       La convention proposée avec le Centre Social est approuvée à l’unanimité.

·      Il en est de même pour ce qui concerne la course « La Nanteuillaise » prévue pour le 8 Septembre.

·       En raison de l’inaction du Syndicat de la Nonette dans notre commune, il y a 5 voix contre (dont 2 de la majorité) lors du vote pour l’approbation des nouveaux statuts du SAGE de la Nonette qui nous sont imposés par la CCPV.

·     Il est demandé d’approuver le nouveau PLU de la commune d’Ognes qui est mitoyenne de Nanteuil : 2 voix contre et 5 abstentions.

·     Le nouveau règlement de la médiathèque est approuvé à l’unanimité. Il prend en compte des nouvelles habitudes telles que celle de venir avec son ordinateur ou sa tablette.

·     Le contrat proposé avec Recyclivre qui rachètera des anciens livres de la médiathèque est approuvé à l’unanimité.

·       Il y a 1 abstention pour ce qui est de la vente d’un demi cercle de délaissés à des particuliers qui le demandaient depuis longtemps.

·       Il y a par contre 5 voix contre une seconde demande de subvention pour l’aménagement de la place de Verdun, qui ne parait pas à l’opposition urgente à faire, comparée à ce qui doit être fait pour prévenir des inondations.

·       Il y a 1 abstention concernant une subvention exceptionnelle pour un déplacement des vétérans du football, qui gagneraient suffisamment grâce aux buvettes qu’ils organisent à chaque occasion, même si ce déplacement faisait suite à une victoire leur donnant accès à une finale (qu’ils ont perdue !).

·       2 franchises d’assurances sont approuvées à l’unanimité.

·       D’une information concernant la CCPV, il ressort que la municipalité devra faire des demandes pour pouvoir toucher certaines subventions.

Le Conseil est clos à 22h14.

Marc VANTROYS

FAIT DIVERS

Un homme a fait irruption dans une officine de Nanteuil-le-Haudouin, « sans raisons notoires ». Il a été interpellé à son domicile par les gendarmes.

Trois salariées de la pharmacie de Nanteuil-le-Haudouin (Oise) ont été blessées au couteau, ce vendredi, vers 18h40. Un individu, habitant la commune et âgé d’une vingtaine d’années, est entré dans l’officine et a blessé légèrement les trois femmes au bras, « sans raisons notoires » selon les premiers témoignages recueillis. Il est ressorti dans la foulée de la pharmacie, de lui-même.

Les gendarmes l’ont interpellé à son domicile. Décrit comme déséquilibré, l’homme, déjà connu des services de gendarmerie pour des faits similaires, a été placé en garde à vue.

Le Parisien 07/06/2018

Certainement plus de peur que de mal... Néanmoins Le Pavé leur souhaite à toutes trois un prompt rétablissement et exprime ici sa solidarité.

ON N'Y CROIT PAS !

Si cette municipalité avait de l'humour, on s'en serait déjà rendu compte....

Alors c'est quoi ?!?

De la maladresse ?
De la provocation, au lendemain des inondations subies par un nombre important de Nanteuillais ?
Ou bien...


Entendu ce matin dans le parc des écoles :

"la mairie se fout de nous, ils ont installé un puits en déco dans le parc alors qu'il vient d’être inondé ainsi que nos habitations".

"Il occupe les services techniques a faire de la déco provocatrice comme un puits, alors qu'il ne nettoie toujours pas la boue devant nos maisons, les grilles d'avaloir des eaux usées, le lavoir qui est plein de boue et son ru, ne cure pas la Nonette ni ne nettoie les abords où il y a des arbustes qui gênent son écoulement".

"Ils attendent quoi, que la boue revienne chez nous ? Honteux !!!"

"Et en plus ce matin, il ont mis des fleurs dans le puits".

"Le prochain coup, il vont nous mettre une barque en déco dans le parc !!!"

"Et il veulent construire une école dans ce marécage, et nos enfants alors !!!"

Allez, on va dire que c'est de l'humour, mais sans y croire un seul instant...

INNONDATIONS

Lettre ouverte à tous ceux qui devraient se sentir responsables
 des coulées de boue du 6 juin.

Monsieur le Maire, messieurs les lotisseurs, les agriculteurs et les responsables des Ponts et Chaussées ; au soir du 6 juin 2018, Nanteuil-le-Haudouin s’est endormie dans la révolte, victime d’un cauchemar dont on sait qu’il arrivera un jour mais dont on espère qu’il réveillera le voisin. La tempête, qui n’arrive que tous les dix ans, a touché notre ville de plein fouet et causé un maximum de dégâts. Il faut d’abord rendre hommage à notre maire pour la mobilisation des services municipaux, des pompiers, des policiers, des gendarmes, des élus et des nombreux volontaires qui ont travaillé une partie de la nuit et la journée entière du lendemain pour sécuriser et parer au plus urgent.

Toutefois, un tel accident était prévisible et il se reproduira inéluctablement si les erreurs qui en sont la cause ne sont pas identifiées et si chacun des responsables ne prend pas la part qui lui incombe. Les raisons de l’ampleur de la catastrophe sont claires mais elles sont multiples et rien n’aura servi si aujourd’hui ne marque pas le début d’une indispensable période de réflexion afin que plus jamais pareil cataclysme ne se reproduise. En un quart de siècle, un urbanisme débridé a transformé un petit village de 1800 habitants en une ville de plus de quatre mille habitants entourée d’une zone industrielle démesurée. Les lotissements poussent comme des champignons pour le seul bénéfice des propriétaires terriens et des lotisseurs qui plient bagage aussitôt accompli leur « forfait » sans que rien ne soit fait pour protéger les populations. Les agriculteurs ont délibérément sacrifié les garennes au profit d’un labourage intensif dont on sait depuis longtemps qu’il est écologiquement désastreux. Les services des Ponts et Chaussées ont négligé les fossés et laissé sur place le bitume de vieilles routes abandonnées. Le petit village d’antan blotti autour des sources de la Nonette s’est transformé en une vaste baignoire dont on ne maîtrise pas les robinets ni le système de vidange. L’accident du 6 juin 2018 était prévisible, il s’était déjà produit – avec une violence moindre - jour pour jour à la même date voici quelques années.

Chaque Nanteuillais, en contemplant les arbres abattus, les caves inondées, les trottoirs arrachés et les rues emplies de boue, maudit le maire qui n’aurait rien vu venir. Pourtant il faut savoir raison garder et il n’est pas juste de lui faire endosser les erreurs du passé ; d’autres l'ont précédé, d’autres lui succéderont et chacun a apporté sa part d’aveuglement ou de négligence ou de cupidité. Mais c’est vous, aujourd’hui, monsieur Sellier, qui êtes le premier magistrat de notre ville et c’est vous qui aurez à répondre des mesures qu’il faut prendre avec les services concernés pour éviter la répétition de nouveaux drames.

1. La multiplication des zones résidentielles, l’extension démesurée de la zone industrielle, l’imperméabilisation des sols et l’absence de plantation d’arbres augmente mathématiquement les risques d’inondation.
2. Vous venez d’autoriser la création d’une deuxième zone commerciale et de son gigantesque parking situé dans un thalweg.  
3. La creation d’un nouveau groupe scolaire à côté du précédent dans une zone inondable et marécageuse, plantée d’arbres mal enracinés, est une grosse erreur et met en péril la sécurité des enfants.
4. Les coulées de boue ont hier dévasté les quartiers nord de la ville ; voici quinze ans, elles avaient envahi le quartier du Moulin Ferry, la prochaine fois ce sera le cimetière, l’Hôtel-Dieu ou la Croix de Paris si des mesures élémentaires et peu coûteuses ne sont pas prises, parmi lesquelles la plantation de barrières arbustives, le creusement et l’entretien des fossés, l’entretien des bassins de rétention qui sont régulièrement engorgés et qui ont fait hier preuve de leur inefficacité.

Vous venez de faire modifier le PLU et vous venez de le soumettre à la désapprobation des citoyens. Ces modifications que vous avez soumises à l’enquête publique visent toutes à densifier les constructions, à augmenter les risques de ruissellement et à désocialiser notre ville qui prend d’année en année l’aspect d’une ville champignon. Ces modifications ne vont pas dans le bon sens, elles ne font qu’aggraver les erreurs du passé. Transformer trois fermes en trois résidences surpeuplées ne fera qu’aggraver les risques sans aucun profit pour les Nanteuillais qui savent aujourd’hui qu’ils vivent dans une zone dangereuse.  

Le rôle de maire n’est pas enviable dans une telle circonstance. Vous n’avez pas la main sur les fonctionnaires des Ponts et Chaussées et vous ne pouvez pas les contraindre à travailler correctement; vous n’avez pas la main sur les agriculteurs pour les obliger à replanter des garennes. Par contre, vous êtes responsable des mauvais conseillers dont vous vous entourez et vous seriez responsable de poursuivre une politique d’urbanisme inadéquate et dangereuse, vous seriez responsable du prochain accident si vous ne réunissiez pas d’urgence, à la mairie ou à la préfecture, une cellule de crise pour analyser l’accident et imposer à un échelon qui vous dépasse, la prise en compte des responsabilités. 

Encore que vous n’en soyez pas entièrement responsable, il va falloir consacrer les dernières années de votre mandat à réparer les dégâts et à proposer un plan ambitieux de protection de notre ville et de ses habitants. C’est pour cela qu’ils vous ont élu et qu’ils continueront à vous faire confiance.

PS : Les maires de commune comme les présidents de communauté de communes sont confrontés à des problèmes d’urbanisme auxquels ils ne sont nullement préparés et c’est dans une certaine ignorance qu’ils sont incités à prendre des décisions inopportunes. Ne serait-il pas rassurant d’exiger des candidats aux élections un stage de formation à l’issue duquel ils se verraient attribuer un Certificat d’Aptitude Professionnelle.

PS : Un grand merci aux employés techniques pour leurs interventions.

Bernard Hébert
bernard.hebert9@orange.fr

Comment imaginer un agrandissement de l'école à cet endroit !

La ruelle des eaux sauvages a pu préserver le centre ville, mais à quel prix !

Travaux, tas de matériaux abandonnés, autant de facteurs aggravants en cas d'orage violent...

CONSEIL MUNICIPAL

Entendu au Conseil municipal
du 23 Mai 2018

Le Conseil est ouvert à 20h00 précises par un exposé du directeur de l’agence Oise de la société ENEDIS qui supervise l’installation des compteurs électriques « Linky » que la Commune de Nanteuil le Haudouin a souhaité refuser lors d’un précédent Conseil.  Cet exposé commence par une présentation de la société ENEDIS, ex ERDF, filiale à 100% d’EDF, chargée de l’entretien du réseau de distribution de l’électricité en France, depuis les transformateurs fournissant du courant sous 20.000 Volts jusqu’aux compteurs des particuliers sous 230 Volts (qui lui appartiennent). Cela comprend 1 million de kilomètres de lignes de divers voltages.  Les compteurs installés dans les années 1960 étaient bleus, ceux un peu plus modernes installés depuis les années 1990 sont blancs, et il y a déjà 10 millions de compteurs beaucoup plus modernes « Linky » jaunes installés depuis le début de cette année. Le représentant d’Enedis commence par poser lui-même les questions qui lui sont posées le plus souvent, puis le public et les conseillers municipaux posent à leur tour un certain nombre de questions, dans le cadre d’une discussion qui aborde les principaux points suivants :

Pourquoi ce changement ? Pour utiliser les développements technologiques qui sont maintenant disponibles grâce à l’informatique et en particulier Internet.

A quoi est-ce que cela sert ? Cela permet de s’adapter à toutes les tarifications que peuvent proposer tous les différents fournisseurs d’électricité auxquels les français peuvent s’adresser, et en particulier à procéder aux modifications imposées dans les compteurs par tout changement de contrat sans avoir à se déplacer (mais cela permet aussi de couper l’électricité à quelqu’un sans se déplacer, et à lui remettre toujours sans se déplacer mais sans baisser le prix de l’intervention !). Cela permet de fournir aux utilisateurs, et de façon globale aux collectivités publiques, des statistiques de consommation pouvant être détaillées demi-heure par demi-heure (mais sans que l’origine d’un pic de consommation puisse être connue : machine à laver, fer à repasser, télévision, lumières, etc…).  D’autres services seront aussi disponibles pour les consommateurs via leur smartphone. Cela servira aussi à Enedis pour mieux gérer son réseau, par exemple pour connaître l’emplacement exact d’un défaut sans avoir à se déplacer (mais aussi pour économiser sur les frais de relevé de compteur, mettant ainsi beaucoup d’employés au chômage). Enfin, cela protègera les utilisateurs contre les accidents du réseau tels que la foudre : en effet, la seule protection actuelle est le disjoncteur qui saute en cas de défaut interne à l’utilisateur ou de dépassement de la puissance consommée maximum prévue au contrat, mais qui laisse pénétrer les surtensions en provenance du réseau, telles que celles provoquées par la foudre : ce ne sera plus le cas, le compteur « Linky » disjonctera, et soit l’utilisateur le réenclenchera manuellement, soit cela se fera automatiquement au bout de quelques minutes.

Comment cela se fera-t-il ?  Tout simplement par changement du compteur (impliquant une coupure de courant chez vous pendant la durée de l’opération, plus une intervention sur votre disjoncteur, qui sera réglé à sa puissance autorisée maximum possible, la puissance maximum imposée par le contrat étant maintenant vérifiée par le compteur « Linky » (qui pourra donc ainsi disjoncter non seulement en cas de surtension extérieure mais aussi en cas de sur consommation intérieure).

Pourquoi le monopole d’Enedis ?  Parce qu’il s’agit d’un service public :  quel que soit le fournisseur d’électricité, il faut qu’il n’y ait qu’un seul câble arrivant chez chaque utilisateur, comme il n’y a qu’une seule route entre deux points, quelle que soit la marque des voitures qui l’utilisent.

Il semblerait que cela entraine des risques d’incendie ?  La presse s’est fait effectivement l’écho de certains cas, mais il n’y en a eu effectivement qu’une dizaine depuis un an (pour 50.000 incendies électriques par an en France), et à chaque fois ce n’est pas le compteur qui était à l’origine de l’incendie, mais le serrage des câbles de connexion au compteur :  depuis, des tournevis spéciaux ont été mis au point pour que le serrage de ces connexions soit toujours parfait.

Combien cela coûtera-t-il aux consommateurs ? La Cour des Comptes parle de 130 Euros par compteur. En fait, le prix de l’électricité se décompose grossièrement en 1/3 pour le réseau (c’est-à-dire Enedis), 1/3 pour les fournisseurs d’électricité, et le dernier tiers en taxes. Sur la part d’Enedis, il y a pour les compteurs « Linky » un budget de 5 milliards d’Euros sur 4 ans, amortissables en 20 ans, avec un bonus ou un malus prévu dans le contrat en fonction de la qualité du résultat. Effectivement, au cas où le bonus maximum s’appliquerait, cela pourrait coûter 130 € à chaque consommateur.  Mais le contraire est aussi possible (130 € de coût supplémentaire pour chacun) :  parmi les critères d’évaluation prévu dans le contrat, il y a l’utilisation ou non par les consommateurs des nouvelles facilités offertes par le compteur, et d’après Enedis, si les consommateurs utilisent beaucoup un nouveau service, il est normal qu’ils supportent une partie de la charge qui en découle (mais s’ils s’en servent peu, cela ne coûtera rien).

Il s’ajoute des plaintes au sujet de l’attitude du personnel de l’entreprise sous-traitante d’Enedis chargée de la pose des compteurs à Nanteuil-le-Haudouin, qui manque parfois beaucoup d’amabilité :  le représentant d’Enedis affirme en prendre note, et son adjointe collecte quelques demandes particulières pendant la pose qui suit.

La discussion se prolonge avec parfois quelques éclats de voix jusqu’à 21h45 :  bref, on n’a pas le choix et mieux vaut accepter tout de suite ce nouveau compteur que de rentrer en palabre avec Enedis à ce sujet !

Une suspension de séance est alors décidée pour les fumeurs, et le Conseil reprend à 21h54.

Le maire commence par dire qu’il y a eu une réunion avec la CCPV et Véolia au sujet du ramassage des ordures ménagères. Compte tenu des problèmes techniques rencontrés lors de l’essai de ramassage automatique effectué début Mai, il a été décidé que celui-ci serait remplacé par un ramassage manuel de bacs et de sacs pour la rue du Gué, sur la moitié de la rue Missa, rue Le Chatelier et rue de la Couture.  Mais ces ramassages manuels n’auront pas lieu les mêmes jours que les autres.  Dans les autres rues, le problème dû au fait que les nouveaux bacs sont trop gros pour pouvoir être rentrés dans beaucoup de maison demeure et dorénavant beaucoup de bacs risquent de rester en permanence dans les rues de Nanteuil.

La parole est donnée au public :

·       Une plainte est formulée parce que la police municipale ne fait rien contre les incivilités que tous voient très bien, et qu’ils doivent donc voir aussi, en particulier le fait de ne pas ramasser les déjections canines, voire de laisser divaguer des chiens presque sans surveillance..  Tout ce que le maire trouve à dire, c’est que c’est déplorable.

·       Les gendarmes utilisent-ils les nouvelles caméras vidéo ? Il est répondu (pour une fois !) que d’abord il n’y a pas de caméras partout, et que même là où il y en a, elles ne sont toujours pas toutes opérationnelles. Ensuite, oui, les gendarmes les utilisent et ils n’ont pas besoin de faire de demande particulière pour y avoir droit, car il y a en leur faveur une réquisition annuelle.

La parole est donnée ensuite à l’opposition :

·       Nous étions contre la mise en place de ces caméras, mais nous sommes aussi contre les dépenses inutiles, et si ces caméras ne marchent pas, c’est grave !

·       Que fait l’entreprise chargée travaux de la route de Silly en dehors de cette route ? (Encore une réponse !!) C’est qu’il y a 2 chantiers :  la route et la voie verte.

·       Le point 5 qui été supprimé lors du dernier Conseil parlait de « licenciement », alors qu’il s’agissait d’une stagiaire, et pourquoi était-elle alors absente ? (encore une réponse :  on est verni aujourd’hui !)  La législation nous obligeait à parler de « licenciement » même dans ce cas là, et elle était alors en arrêt maladie.

·       Pourquoi sur les espaces verts de l’Allée d’Ormes et de la rue du Saut du Loup l’entreprise chargée de la tonte ne le fait-elle que sur une petite largeur le long de la rue ?  (idem) C’est comme cela qu’elle doit faire dans la cadre de la nouvelle politique d’action sans produits phytosanitaires.  Dans ce cas, il faudrait l’expliquer aux riverains !  « Mais c’est précisément votre rôle » répond le maire.

·       Quand recevrons-nous le prochain journal, et quand aurons-nous le programme de ramassage des ordures ménagères après le 4 Juin ?  Demain pour les deux.

·       Pourquoi les passages pour piétons promis au croisement de la rue du Gué et de la rue Chatelier et au croisement de la rue des Pavillons et de la ruelle des Eaux Sauvages seront-ils faits ? Bientôt …

·       Nous saluons le retour de Mr Drancy, mais la trésorerie de certaines associations ne risque-t-elle pas de souffrir de nos retards à décider de leurs subventions ?  (idem) Non, sauf peut-être 2 ou 3, toutes les autres ont des trésoreries qui peuvent très bien supporter ce retard.  Le nécessaire sera fait si l’une d’elle nous signale un problème grave.

Bref, pour une fois il y a eu beaucoup de réponses, mais les représentants de la majorité n’ont toujours rien à dire.

Les points à l’ordre du jour sont donc alors abordés

·       Du fait d’omissions importantes, il y a 4 voix contre l’approbation du Procès Verbal du précédent Conseil et 1 abstention.

·       Roger Pierre est nommé en remplacement de Philippe Coffin (qui a démissionné depuis plus d’un an … !) comme membre du CCAS, à l’unanimité moins une voix, celle de Roger Pierre qui considère qu’il participe a suffisamment de commissions :  Il démissionne aussitôt, Line Cottin étant volontaire pour ce poste :  sa nomination sera à l’ordre du jour du prochain Conseil.

·       Le Conseil approuve à l’unanimité la subvention de 8 fois 120 Euros au centre socioculturel des Portes du Valois pour ses frais en faveur de 8 jeunes partis en classe de neige l’hiver dernier.

·       Le Conseil est informé que le 5^ème adjoint est nommé 4^ème adjoint et le poste de 5^ème adjoint est supprimé.

·       Une demande de subvention pour des travaux d’aménagement de la place de Verdun autour de l’église est approuvée à l’unanimité moins une abstention.

·       Une demande de subvention au titre du fonds interministériel de prévention de la délinquance pour la sécurisation de l’école est approuvée malgré 3 abstentions dues au fait que les devis censés se trouver dans les documents reçus par les Conseillers avant le Conseil n’y figuraient pas et n’étaient même pas disponibles en Conseil.

·       Le Conseil est informé du tableau des emplois :  la mairie emploie 48 personnes dont 36 à temps complet et dont 29 aux services techniques.

·       La nouvelle route menant dans la Zone d’Activité à l’entreprise Alinéa s’appellera rue Charles LEJEUNE, sans qu’on sache à quel Charles Lejeune cela se reporte (il y en a beaucoup, depuis un fils de Charlemagne) et malgré la proposition de Marc Vantroys de la nommer Allée des Muguets (à coté des allées des Coquelicots, des Bleuets et des Primevères) :  C’est que pour qu’Alinéa s’installe il lui fallait d’urgence une adresse postale et cela ne peut plus être changé. (3 Contre, 1 abstention)

·       Le dernier point de l’ordre du jour concerne la cantine scolaire et pour une fois un représentant de la majorité a demandé à prendre la parole :  Mme Desmontier, adjointe aux affaires scolaires a expliqué pourquoi elle ne soutenait pas l’association de parents d’élève qui demande un dénonciation d’urgence du contrat du prestataire actuel : il s’agit d’une prestation « en liaison froide », et pour de telles prestations, il est d’une part obligatoire que ce soit des plats en sauce, et il est impératif de respecter strictement les temps de réchauffement préconisés : une absence de sauce, ou un temps de réchauffement trop long ou trop court peuvent avoir de graves conséquences sur le gout des aliments. Il y a donc sûrement chez nous un problème de formation du personnel.  Mais il y a sûrement aussi un problème de prix :  le même fournisseur donne tout à fait satisfaction dans des écoles privées à Crépy et à Mortefontaine, mais à des prix sensiblement plus élevés. Il est ajouté qu’à court terme nous aurons l’obligation d’avoir dans les aliments d’abord 20%, puis 50% de produits bio et régionaux. Il faut donc changer de système (ce qui était prévu dans le projet de nouvelle école de la précédente municipalité, annulé par le maire actuel). Le Maire annonce que précisément il est en discussion avec les responsables du collège, qui n’a que 700 élèves pour une capacité de 1.000 repas et qui, pour l’instant, refuse de fournir les 350 repas dont la commune a besoin.

Le Conseil est terminé à 23h05, mais une discussion informelle continue au sujet de cette cantine avec le public et les conseillers qui n’ont pas à se lever très tôt le lendemain matin.

Marc VANTROYS