Entendu au Conseil municipal
du 23 Mars 2017
La séance est ouverte à 19h00 très précises. Le quorum est atteint (1 absent ayant donné
procuration pour l’opposition).
La parole est d’abord donnée au public :
·
Une
première question porte sur les activités périscolaires, pour lesquelles il est
confirmé qu’elles sont et resteront gratuites pour les familles.
·
Une
plainte est déposée au sujet de stationnements sur le trottoir qui peuvent être
très dangereux à certains endroits et contre lesquels la municipalité, et en
particulier la police municipale semble ne rien faire. Il est suggéré de mettre
des plots là où c’est le plus dangereux. Catherine Assémat propose
que, plutôt que de réagir au coup par coup, une solution globale soit envisagée
pour traiter la question récurrente du stationnement.
·
Pour
ce qui est de la nouvelle école, un appel d’offre pour le programmiste a été
lancé, si bien que celui qui va être retenu et qui coûtera fort cher ne sera
pas forcément celui qui a déjà travaillé sur le même problème, mais le Maire
déclare qu’il n’est pas possible de faire autrement.
·
Il
y a des cambriolages à répétition dans les maisons situées du coté pair de la
rue de Crépy : 8 tentatives dont 3
réussies depuis le début de l’année ! Le maire dit que la vidéo
surveillance qui va bientôt être mise en place devrait permettre de réduire
cela sensiblement, mais un professionnel de la surveillance se dit sceptique
quant aux résultats. L’emplacement des
caméras prévues n’est pas disponible au Conseil mais pourra être consulté en
mairie. Les conditions de garantie et
d’assurance contre les pannes et le vandalisme de ces caméras devront être
vérifiées attentivement.
·
Le
Bus pour l’emploi du département est quelque chose à encourager, mais il
faudrait peut-être en adapter l’horaire.
· La
fermeture de la poste pour travaux n’a pas été annoncée aux usagers, pas même,
semblerait-il, aux agents de la mairie chargés de déposer le courrier… Ces travaux comprennent
l’installation d’une plaque élévatrice permettant l’accès depuis la rue aux handicapés en
chaise roulante et aux voitures d’enfant. Une autorisation
d’utilisation du domaine public aurait été accordée par la commune.
· Il
faudra demander que soit installé un éclairage pour le chemin piétonnier allant
de la place des Taxis de la Marne au nouveau quartier du Bois Fournier avant
que celui-ci soit restitué à la municipalité.
La parole est ensuite donnée à l’opposition :
· Au
sujet de la restauration scolaire, pourquoi avoir nié au dernier Conseil qu’il
soit possible de rompre le contrat du fournisseur, rupture annoncée dans la presse et suivie d’effets dès
le lendemain ? Les enfants semblent
contents du nouveau fournisseur.
·
Line
Cottin rappelle sa demande sur la fourniture du bilan d’activité des adjoints.
· Où
en est-on pour la route de Silly ?
C’est en cours, mais on ne peut pas établir un planning précis car il y
a de nombreux aléas dont la mairie de Nanteuil ne serait pas avertie, parce que c’est la mairie de Silly
qui est le mandataire commun. On ne sait donc pas du tout quand les travaux pourront être terminés,
et il n’est pas impossible que cela se compte en années.
·
Catherine
Assémat propose la mise en place d’un suivi de projet montrant les avancements
ou les retards, ainsi que leur origine.
La parole n’est pas donnée à la majorité, car celle-ci n’a rien à dire.
·
Le
compte rendu du précédent Conseil est approuvé malgré 3 voix contre et une
abstention, en raison entre autres de l’utilisation du mot
« urbaniste » là où il faut dire « programmiste ».
· Les comptes de Gestion et Administratif principaux 2016 sont approuvés à
l’unanimité, 4 membres de l’opposition ne prenant pas part au vote du fait
qu’ils n’avaient pas voté le compte prévisionnel. Catherine Assémat vote contre.
Il est très difficile d’obtenir des informations sur des sommes importantes
(143 675,61 € sur la ligne de dépense : annulation de mandats)
· Les
comptes pour l’Eau et l’Assainissement sont par contre approuvés par tous, après
modifications des années (copier/coller des années précédentes). Mais aucune présentation
n’étant donnée sur ces comptes du fait de l’absence de l’adjointe aux finances,
le public n’en n’a aucune connaissance.
·
L’opposition
ne prend pas non plus part au vote pour l’affectation du résultat de la
comptabilité principale qui est d’environ 327.000 Euros.
·
Il
n’y aura pas d’augmentation des taux de taxe, mais l’opposition vote contre la
motion car celle-ci est mal rédigée et suppose qu’il n’y aura pas non plus
d’augmentation des bases, affirmation abusive puisque le coefficient de
variation n’est pas du ressort de la commune, mais de l’Etat.
· Les
subventions proposées pour la CCAS et pour les associations sont lues
rapidement : Beaucoup sont
maintenues sans changement, certaines sont réduites (la Croix Rouge, qui ne
fait plus les formations faites l’année dernière), d’autres sont
« différées » en raison de problème rencontrés dans leur dossier,
voire supprimée en raison de l’absence de demande. L’opposition proteste contre l’absence de
subvention pour Radio Valois, qui passe pourtant toutes les annonces qu’on peut
lui proposer, et pour la Banque alimentaire départementale (qui reçoit des dons
des supermarchés, mais qui a demandé aux communes de compenser la subvention
supprimée par l’Union Européenne, ce que la plupart d’entre elles refusent). Il y a 1 voix contre de l’opposition, 2 non
votants (présidents d’associations
), 4 abstentions de la majorité (dont celle de l’adjointe aux finances) et 1 de l’opposition.
·
Le
projet de budget 2017 est fourni par écrit au public. Seule l’opposition demande quelques
éclaircissements et s’étonne de quelques absences : Recettes de la fête
foraine dans les « redevances pour
occupation du domaine public », dépenses pour le voyage à Altdorf qui doit
avoir lieu cette année… L’entretien de la vidéo-surveillance est inclus dans le
prix d’achat pour la première année. Les
frais d’entretien pour le stade ont été mis en Investissement : N’est-ce pas plutôt du fonctionnement ?
La majorité, comme d’habitude, n’a aucune remarque à faire.
· Catherine Assemat ayant dû quitter la réunion ne prend pas part au vote ; Il y a
6 abstentions dont 4 de l’opposition et deux de la majorité dont celle de
l’adjointe au budget qui n’est même pas venue présenter ce budget.
·
Les
3 créations de postes proposées sont approuvées à l’unanimité : il ne s’agit en fait que de pérenniser des
emplois précaires existants en octroyant à leurs titulaires le statut de
fonctionnaire (n’en déplaise à certains candidats à la présidence… !).
·
Par
souci de simplification, deux régies comptables sont fusionnées.
Le conseil est clos à 21h02. Seuls 6 élus de la majorité ont parfois
ouvert la bouche.
Marc VANTROYS
