ILS N'EN ONT RIEN A FOOT !

Travaux de réfection des vestiaires du Stade de Foot

ou

Travaux effectués en dépit du Bon Sens…

Nous sommes allés jeter un œil du côté du Stade pour avoir une idée sur l’avancée des travaux. A notre grande surprise nous avons pu constater que tous les locaux étaient entamés, ne permettant pas aux adhérents du Club d’y accéder.

Autant nous nous satisfaisons de la volonté de la Municipalité de remettre en état ces locaux vétustes (malgré qu’ils se plaignent toujours qu’il n’y a pas d'argent), autant nous nous interrogeons sur la nécessité de faire ces travaux en période de compétition. Il aurait été plus judicieux de les effectuer hors périodes du championnat, soit de fin juin à fin août 2017 ou décembre à février à l’occasion de la trêve hivernale ou, au pire, procéder par à-coups : 2 locaux rénovés entièrement puis 2 autres et ainsi de suite…

Il eut été préférable d’élaborer un plan de travail en étroite collaboration avec les dirigeants du club qui sont les plus à même de définir les besoins de remise en état des locaux et les modalités pour ne pas trop perturber leur action assujettie à un calendrier défini par la fédération française de football.

Il est regrettable qu’à ce jour, les joueurs, toutes catégories confondues, n’aient plus accès aux vestiaires, douches, toilettes (pas facile pour les enfants) et se trouvent obligés de se changer en extérieur ou venir en tenue. 

Dimanche 22 octobre, suite au tirage au sort, les équipes Vétérans et Seniors ont reçu en matchs de Coupe et ont été obligés de composer pour recevoir dignement leurs adversaires.

Il est fortement dommageable que cette situation soit due à un manque de concertation de la part de ceux qui dirigent les affaires communales.

Un budget d’au moins 70 000 €

A l’occasion du Conseil Municipal du 20 octobre 2017, le maire nous présente une décision modificative du budget de 60 000 € pour la réfection des vestiaires du stade, alors qu’il y avait déjà 14 000 € au budget, sans nous présenter 3 devis comme le stipule le règlement. Nous avons fait part de notre étonnement quant à la rapidité de mise en œuvre de ces travaux et nos craintes quant à l’exécution de ceux-ci. Ces travaux ont été encore une fois commencés sans le vote du conseil, ce qui est illégal.

De plus, il nous semble que la société retenue pour ce chantier n’est pas en capacité de rendre le service attendu, aux vues de sa façon de faire :

Murs extérieurs repeints sans un pré-nettoyage au Karcher. Carrelages au sol posés et collés directement sur la peinture sans résine de maintien et d’étanchéité. Peinture faite autour des tubes néons qui sont obsolètes et autour des poignées de portes dont les serrures sont peintes. Pose de doublage en placoplâtre sur les doublages des murs humides au lieu d’avoir déposé les anciens. Carrelage mural posé sans dépose des lavabos. Interrupteur permettant l’éclairage du terrain placé sur le mur extérieur des locaux et de fait, accessible à toute personne animée d’un désir de nuire au club. Qui plus est, des lambris sont posés sur le plafond de l’avancée des vestiaires et ce directement sur l’ancien plafond déjà en état de délabrement et sans refaire l’électricité. Globalement, ce n’est ni fait, ni à faire, comme nous en a témoigné un professionnel du bâtiment présent. 

Forts de ce malheureux constat de malfaçons, nous avons demandé au maire le montant budgété pour ces travaux : 70 000 € nous a-t-il signifié. Nous lui avons donc demandé de nous fournir les devis justifiant le choix de cette société et ses nom et adresse. Il s’agirait, selon ses dires, d’une société de l’Oise dont il nous a donné le nom, mais que l’on ne trouve pas aux registres du commerce. 

A notre connaissance, une entreprise nanteuillaise aurait déposé un devis moins élevé avec l'assurance d'un travail professionnel…

A notre demande de pourquoi avoir précipité ces travaux, le maire nous a informés qu’il envisageait mettre en place une entente entre le Club de Betz et celui de Nanteuil. Le Club de Betz étant, selon lui, en difficulté, cela permettrait de récupérer de bons joueurs, mais aussi des moyens plus importants émanant du Roi du Maroc…

Le malheur des uns ferait donc le bonheur des autres, en l’occurrence Nanteuil le Haudouin. C’est une façon de voir et de faire qui n’est pas notre…

Pour que vous puissiez vous faire une idée de ces malfaçons, ci-après quelques photos…

 

70 000 € !

Charité bien ordonnée...

... commence par soi-même !

2 panneaux " cédez le passage " sont sortis de terre rue de la grange aux moines sans aucune délibération préalable en conseil municipal (une irrégularité de plus !).

Sont-ils là pour protéger les sorties de la première adjointe ????

 


C'est en tout cas une "rumeur" (comme dirait elle-même la première adjointe) largement partagée par des habitants de ce quartier (mais cette fois, " ça lui passe au-dessus ! "). Bizarre...

Quand le partisianisme confine à la bêtise !

Au Conseil Municipal du 20/10/2017, Marc Vantroys, qui a proposé le texte suivant pour parution dans "Vivre à Nanteuil" demande si la parution en sera effective....

"Non, répond la 1ère adjointe, votre texte ne sera pas publié, car il comporte des injures et est trop politique..."

Jugez vous-même :

Des changements pour le ramassage des ordures ménagères

Vous avez eu dans vos boîtes à lettre à la fin Septembre l’annonce par la CCPV d’une enquête concernant les ordures ménagères. Lorsque ce bulletin vous parviendra, l’enquêteur sera sans doute déjà passé chez vous, mais vous n’aurez peut-être pas réalisé toutes les conséquences des changements annoncés :

Le courrier de la CCPV vous a dit qu’il y aura dorénavant des camions munis de bras articulés pour ramasser de nouveaux bacs, et que cela est fait en raison des risques et des fatigues subis par les ripeurs. Mais il faut bien comprendre que ce changement est fait essentiellement pour des raisons économiques, beaucoup plus qu’en raison de préoccupations pour la santé des ripeurs, qui seront mis au chômage. Notez qu’en conséquence, les sacs et cartons que vous pourrez déposer à coté des bacs ne seront plus ramassés : Tout devra tenir dans les bacs, même après les fêtes ou les anniversaires : Espérons que vous aurez demandé des bacs suffisamment grands, comme recommandé depuis fin Septembre sur le blog « le pavé dans la Nonette » (lpdln.blogspot.fr) !

De plus les emplacements où devront être placés vos bacs seront marqués au sol (regroupés 2 par 2), afin qu’ils puissent être attrapés facilement par le bras articulé du camion de ramassage. Bien entendu, il ne faudra pas garer de voiture à ces emplacements, ni dans le voisinage immédiat, du moins les jours de ramassage. Ces emplacements seront tous du coté droit dans les rues à sens unique.

Un appel d’offre pour l’achat de ces nouveaux bacs aura lieu quand leur quantité sera connue, mais il n’a pas encore été décidé si les bacs autres que les jaunes (dont le traitement par le SMVO est gratuit) seront ou non équipés de puces permettant d’adapter la taxe pour les ordures ménagères aux quantités réellement déposées, incitant chacun à mieux trier ses ordures. Ce serait un système plus juste qu’une taxe en fonction de la surface corrigée des logements qui pénalise la vieille veuve vivant seule dans la villa où elle a toujours vécu, et avantageant la famille nombreuse qui se contente d’un petit logement. Mais cela peut aussi avoir des inconvénients : dépose dans les bacs jaunes d’ordures ménagères qui ne devraient pas y être, et querelles de voisinage si certains déposent leurs ordures ménagères dans le bac de leur voisin !

Marc VANTROYS Délégué CCPV

Est-ce parce que Marc a mentionné "du côté droit" et que la militante de droite s'est sentie visée ? Parions plutôt que ce texte n'a pas été lu, mais que, émanant de l'Opposition, son contenu a été a priori censuré...

Il venait pourtant apporter de l'information là où comme ailleurs, la majorité est inaudible.

Oise Hebdo du 27/09/2017

Mr le Maire, nous avons retrouvé vos balayeuses !

Ce n’était pas la peine d’en racheter deux autres au prix de 31 500 €, d'autant plus que la décision modificative du budget passée au Conseil Municipal du 22 septembre 2017 est illégale, puisque les balayeuses ont été achetées 2 mois auparavant.

Nous n’avons pas pu donner notre avis puisque vous n’avez pas voulu discuter avec nous sur cette décision modificative.

Donc nous avons quitté le conseil. Et grâce à nous, le conseil n’a duré que 10 minutes pour 11 points restant à l’ordre du jour.

On voit bien que tout est fait d’avance !

CONCLUSION :

1. Cette dépense de plus de 30 000 € est inutile, d'autant que les nouvelles balayeuses ne semblent pas donner satisfaction.

2. La majorité est, une fois de plus, dans l'illégalité pour avoir fait cette commande sans avis du conseil.

3. Quand le maire est à bout d'arguments, sa seule défense est : "d'autres l'ont fait avant moi", ce qui constitue une bien pauvre défense.

4 Les conseils municipaux à la mode Sellier sont complètement bidons car tout est arrangé d'avance avec les moutons de la majorité, ce qui montre à quel point ce maire est attaché à la démocratie.

Ah ! les ordures !

Des changements pour le ramassage des ordures ménagères

Interrogé le 2 Juin dernier en Conseil Municipal au sujet des changements prévus pour le ramassage des ordures ménagères, Mr le maire a nié qu’il y en aurait, prétextant que la majorité des délégués Communauté de Communes du Pays de Valois étaient contre les projets proposés.

Et pourtant...

La CCPV a bel et bien pris des décisions irrévocables dans ce domaine dont elle a la charge : Le ramassage en régie qui se faisait dans la moitié nord de la Communauté de commune sera interrompu, et la délégation de Service Public de Veolia sera étendue à l’ensemble de la CCPV avec un système automatisé :  Il n’y aura plus de "ripeurs" pour ramasser ce qui a été déposé et le verser dans les camions, mais seulement un chauffeur utilisant un bras articulé pour ramasser des conteneurs.

La première conséquence, c’est que seuls les déchets placés dans des conteneurs normalisés pourront être ramassés : plus aucun sac ou cartons divers à côté des conteneurs.

Ensuite ces conteneurs devront être groupés par deux et placés au sol à des endroits bien précis pour que le bras articulé puisse les ramasser facilement. Ces emplacements seront marqués à la peinture sur le sol. Dans les rues à sens unique, ils seront tous à droite, le seul coté des camions ayant ce bras articulé, et bien sûr il sera interdit de stationner à ces endroits là et dans le voisinage là où cela pourrait gêner la manœuvre du camion, au moins les jours de ramassage.

Pour organiser cela, des enquêteurs viennent d’être embauchés et ils vont très bientôt passer chez tous les habitants de la CCPV pour définir la taille et le nombre de conteneurs dont chacun aura besoin (attention : prévoir large, car vous ne pourrez plus mettre de sac noirs ou jaunes à coté).  Ne soyez donc pas surpris quand vous verrez ces enquêteurs, bien que le maire n’ai pas jugé utile d’en parler dans le bulletin municipal. Puis on vous fournira les conteneurs et on vous indiquera les emplacements où vous devrez les déposer. Ces emplacements seront  seront marqués au sol.

Un appel d’offre pour l’achat de ces nouveaux conteneurs aura lieu quand leur quantité sera connue, mais il n’a pas encore été décidé si les bacs autres que les jaunes (dont le traitement par le SMVO est gratuit) seront ou non équipés de puces permettant d’adapter la taxe pour les ordures ménagères aux quantités réellement déposées, incitant chacun à mieux trier ses ordures. Ce serait un système plus juste qu’une taxe en fonction de la surface corrigée des logements (qui pénalise la vieille veuve vivant dans la villa où elle a toujours vécu, et avantageant la famille nombreuse qui se contente d’un petit logement). Mais cela peut aussi avoir des inconvénients :  dépose dans les bacs jaunes d’ordures ménagères qui ne devraient pas y être, et querelles de voisinage si certains déposent leurs ordures ménagères dans le bac de leur voisin !

Marc VANTROYS

Délégué CCPV

UNE RENTRÉE CHANCEUSE ?

Dans la semaine du 21 au 27 août, une compagnie de cigognes a choisi d'investir Nanteuil en passant les nuits, pour une part sur les toits de la rue du Moulin-Ferry, et pour une autre part, sur le château d'eau et les toits de la rue de Crépy. Enregistrerons-nous un mois d'août fertile en naissances ? Souhaitons en tous cas qu'en ayant choisi cette halte, les cigognes portent chance à toutes les Nanteuillaises et tous les Nanteuillais.

 JNW

Conseil buissonnière le 30 Juin

Un Conseil Municipal exceptionnel devait obligatoirement avoir lieu le 30 Juin dans toutes les communes de France pour choisir les Conseillers qui pourront être électeurs aux prochaines élections sénatoriales, en Septembre. Mais à 18h30, il n’y avait que 6 conseillers présents, avec 4 procurations.  Au moins un des conseillers de l’opposition présents n’avait pas reçu de convocation pour ce Conseil : les 12 absents de la majorité qui n’avaient pas fait de procuration l’avaient-ils reçu ? Au cas où ils auraient voulu vérifier sur le site de la Mairie, le prochain Conseil y était annoncé pour …le 2 Juin ! En tout cas, ce n’était pas une surprise : la Directrice Générale des Services avait préalablement reçu l’ordre de préparer un courrier convoquant à un nouveau Conseil le 4 Juillet, date obligatoire prévue par décret présidentiel pour le cas où le quorum ne serait pas atteint le 30 Juin, à 18h30, les convocations pour un Conseil normal postées le 28 Juin prévoyant déjà que celui-ci ne pourrait démarrer qu’à 19h ! Apparemment il n’y avait pas de malade parmi ces 12 absents, dont certains s’acquittent pourtant en général de leurs obligations très consciencieusement.

Alors pourquoi ces absences ???

Entendu au Conseils municipaux le 4 Juillet 2017

Une première séance est ouverte à 18h30 très précises.

Après un bref rappel des particularités du scrutin, celui-ci a lieu à bulletin secret après passage dans un isoloir. Il y avait 2 absents sans procuration dans la majorité, et le résultat fut sans surprise : 16 voix pour la liste de la majorité (où ne figurait pas le Maire), 5 voix pour l’opposition, ce qui se traduit par 6 conseillers de la majorité (Mme PAULET, Mr MEZOUAGHI, Mme DESMONTIER, Mr BUCKNER, Mme DUMANGE, Mr DRANCY et 1 conseiller de l’opposition, Mr PIERRE.

Une seconde séance est ouverte vers 19h.

La parole est d’abord donnée au public :

·         Une personne demande que la mairie se plaigne à la SNCF des fermetures prévues de la gare, qui rendent difficile l’acquisition des cartes d’abonnement.

·    Quelqu’un demande des nouvelles des employés chargés de faire traverser les enfants près de l’école : L’un est malade et l’autre démissionnaire. Rien n’est encore prévu pour la prochaine rentrée.

·       Une plainte est faite au sujet d’une série de bornes à incendie grandes ouvertes qui ont provoqué des inondations, sans intervention des pompiers malgré plusieurs appels : C’était une action de la SAUR qui avait besoin de vidanger le réseau pour y faire des travaux et qui avait prévenu les pompiers de Nanteuil qui ne sont donc pas intervenus, alors que le centre d’appel du 18 à Beauvais n’était pas au courant.

·       Les problèmes de stationnement déjà évoqués plusieurs fois devant ce Conseil demeurent.

·      Pour ce qui est de l’école, pourquoi le projet approuvé par la commission a-t-il été abandonné au profit d’un retour au projet initial ? Mr le Maire se dit fatigué et annonce qu’il répondra plus tard.

Après l’appel des Conseillers la parole est donnée à l’opposition :

·    Mme ASSEMAT se plaint qu’on lui ait refusé les documents qu’elle n’avait pas pu avoir en raison de son absence à la commission École pour raison de santé. Le maire répond que c’est parce que ces documents ne sont pas « officiels », mais à la différence des résolutions du Conseil Municipal, les travaux de la commission ne sont jamais « officiels » ! Mr le maire insiste en disant que ne pourront être discutés que les documents que va produire la SAO, ce qui soulève un tollé dans l’opposition, qui considère que s’il y a une commission, c’est pour y recueillir le maximum d’idées. Ainsi  le contre-projet proposé par un membre de la commission à l’emplacement du parking de la Fosse aux Ours, a été écarté d’emblée sous prétexte qu’il est trop luxueux.

·   Une protestation est élevée du fait que la semaine de 4 jours à l’école a été décidée sans consultation des parents.  Le maire répond qu’une cinquantaine de parents ont été consultés (sur 500).

·     Les NAP vont-ils être supprimés ? Et si oui, Qu’est ce qui est prévu pour le personnel qui s’en occupait et pour l’occupation des enfants le mercredi ? Le maire répond qu’une décision ne sera prise à ces sujets qu’au prochain Conseil Municipal. Or celui-ci n’aura lieu que courant Septembre, après la rentrée scolaire ! Comment dans ces conditions les parents vont-ils pouvoir s’organiser ?  Le maire ne donne aucune réponse !

·    Il est demandé que dans la lettre de protestation à la SNCF promise au public au sujet des fermetures de la gare de Nanteuil, il soit demandé en plus que les horaires de train annoncés sur le site « Voyage SNCF » soient corrigés. En effet ces horaires préconisent actuellement de passer par Crépy et Dammartin pour aller de Nanteuil au Plessis Belleville, et de passer par Roissy et Creil pour aller de Nanteuil à Paris ! (il n’y a par ailleurs plus d’horaires imprimés)

·   La CCPV va transmettre dans 2 jours un projet de SCOT (schéma d’aménagement) pour approbation par les communes dans les 3 mois. Mr VANTROYS remet au Maire une série de 5 remarques dont il souhaite qu’elles soient prises en compte lors de la rédaction de l’avis de la commune de Nanteuil, et demande à participer à la réunion de préparation de cet avis.

·   Une protestation est élevée contre la rédaction de la tribune de la majorité dans le bulletin municipal, qui n’existe que sous forme d’une réponse à celle de l’opposition.

·     Il est demandé s’il y a de nouvelles entreprises prévues dans la Zone d’Activités : ALINEA va bientôt s’installer, car les fouilles archéologiques sont presque terminées, et la construction va commencer. Plusieurs petites entreprises sont aussi prévues dans les petites « dents creuses » de la zone, entre autres un ferronnier.

·      Il est demandé que soit mise à jour la liste des présidents d’association sur le site de la mairie, qui est aujourd’hui obsolète.

·         A une question sur le SIVOM, il est répondu qu’il ne se réunira qu’à la rentrée.

La parole est proposée à la majorité, mais celle-ci n’a rien à dire.

·      Le compte rendu du Conseil d’avril est approuvé malgré 5 voix contre en raison de deux erreurs, dont une au sujet d’une motion sur les NAP retirée de l’ordre du jour et pourtant mentionnée comme approuvée dans le compte rendu

·    La préfecture propose une convention pour que les documents qui doivent lui être transmis puissent l’être par voie électronique. Le maire précise que cela n’entrainera aucune dépense nouvelle, car le logiciel comptable nécessaire a déjà été acheté et le logiciel pour transmettre les autres documents a été donné gratuitement par la préfecture. La convention prendra effet à la date de sa signature. Le maire est autorisé à signer la convention sauf 4 abstentions.

·     Les conclusions de la commission d’appel d’offres au sujet de la restauration scolaire et autres en faveur de la société API Restauration sont approuvées. Il est toutefois recommandé une réunion de commission à ce sujet tous les mois, et il est proposé d’y associer des représentants des enfants.

·         L’acquisition à la SA HLM du local prévu pour la médiathèque rue Gambetta est approuvée aux nouvelles conditions négociées par la mairie, en particulier au prix de 500.000 Euros pour un local nu sans façade, où il y aura donc des travaux importants à faire.  Le maire précise que les espaces verts rétrocédés à la mairie en même temps devront être entretenus devant chez eux par les résidents.

·         Au sujet de la convention avec la CCPV concernant les marquages au sol, Mr PIERRE fait remarquer que cette convention a déjà été approuvée par le Conseil dans le passé et que ce qui est proposé aujourd’hui fait double emploi.  Au sujet de la machine dont dispose la mairie pour cela, il est dit qu’il faudrait 7.000 Euros pour la réparer, et que même ainsi, comme nous n’avons pas accès comme les sociétés professionnelles aux produits de qualité nécessaire, les peintures faites par notre machine disparaissent très rapidement. La convention est approuvée malgré 6 voix contre, mais la demande de l’opposition pour la création de 2 nouveaux passages piétons est acceptée (en bas de la rue Le Chatelier, et entre la ruelle des eaux sauvages et l’espace des fêtes).

·         Le Conseil reconnait avoir pris connaissance des rapports de la SAUR sur le prix et la qualité de l’eau et sur l’assainissement, alors que sans doute très peu des membres du Conseil soit allé consulter ces rapports sur Internet, se contentant de la page publicitaire jointe aux convocations.

·         Mme LEGAT explique pourquoi il faut créer un poste de « 2^ème classe » du fait qu’un agent a été admis après examen à devenir « 1^ère classe » :  C’est parce que ce passage en 1^ère classe l’a fait devenir « principal » .. de 2^ème classe !  Approbation à l’unanimité.

·         Le maire donne des précisions sur la subvention demandée :  Il s’agit de 100 Euros chacun pour aider 4 jeunes de Nanteuil de 12/17 ans à passer une semaine à vélo en Vendée. Compte tenu de ces précisions (qui auraient dû figurer sur les documents de convocation au Conseil), la subvention qui rentre dans le cadre du budget est approuvée à l’unanimité.

Hors ordre du jour, il est précisé que pour le jumelage (6/8 octobre), il n’y aura pas de réunion avant Septembre.

Le Conseil est clos à 20h20.

Marc VANTROYS