CONSEIL MUNICIPAL DU 4 FEVRIER 2016
Vu l’indigence de l’ordre du jour proposé par la municipalité, nous
nous contenterons de rapporter quelques questions de l’opposition qui, de
toutes façons, ne vous seront pas communiquées dans le compte-rendu officiel,
ou communiquées très partiellement, ou sans les arguments… Vous avez dit
« censure » ?
Questions de l’opposition :
- Mr le Maire, lors de vos vœux aux Nanteuillais, vous
avez prétendu que les Nanteuillais ont de la chance d’avoir un maire également
conseiller dsépartemental.
Or fin
janvier, vous avez voté la fermeture de 6 maisons départementales, ainsi que
la baisse du budget de 39% pour le sport, 44% pour la culture, 50% pour les
associations et la suppression de 280 postes de travail.
Vous qui,
pendant votre campagne électorale, affirmiez être pour la défense des services
publics, pourquoi avoir voté ces suppressions ?
Où est tant
l’Oise solidaire, l’Oise protectrice, l’Oise dynamique, l’Oise exemplaire,
l’Oise rurale et l’Oise des droits et des devoirs que vous prônez tant le
magazine du département.
Bon prince que
vous êtes, vous offrez la possibilité d’une permanence à Nanteuil (Betz avait
aussi proposé sa candidature). Où sera-t-elle et quels seront ses jours et
heures d’ouverture ?
Je propose que
le conseil vote une motion contre ces mesures.
Réponse : Non pour la motion. Et permanences au Centre
Social Rural 3 jours à Nanteuil et 2 jours à Betz alternées sur 2 semaines.
Commentaire : Betz n’est pas prévu dans
la proposition du conseil départemental.
Le maire et la première adjointe refusent
que le conseil municipal débatte de problèmes ou questions concernant le
département. Dont acte ! Alors pourquoi mettre au point 9 de l’ordre du
jour la signature d’un manifeste porté par l’interprofession Bétail/Viande
contre les menaces d’importations massives dans le cadre du Traité
Transatlantique ?
- A quand la réparation du panneau lumineux du centre
ville et la remise du panneau d’information à l’école ?
Réponse : Pas prévu pour l’instant, coûte trop cher (1500
euros environ) et celui de l’école est en commande, l’ancien a été
retrouvé dans la nonette.
Commentaire : La municipalité préfère faire
réparer les cloches de l’église pour 12 000 euros alors que ce n’est pas
une priorité, tout en délaissant la communication.
- J’ai lu dans la presse qu’il y avait un problème avec
une maison rue Jules Dubrule.
Pouvez
vous faire un point ?
Réponse : Cette maison risque de s’écrouler et c’est
dangereux pour la population. Il y a un bien sans maître sur cette maison mais
on a retrouvé les propriétaires. Ceux-ci disent qu’ils ne sont pas les
propriétaires, poiur échapper aux coûts de démolition de la maison. L’affaire
est au tribunal. On attend le jugement.
-
Pouvez vous faire un point sur l’affaire du
cabaret Mme Loyale ?
Réponse : Nous sommes toujours en attente de la
procédure, mais ce qui est sûr, c’est que l’on va payer. Combien, ça on ne le
sait pas. L’ancienne municipalité est tombée sur un escroc.
-
Où en est le site internet, toujours pas en place
depuis deux ans ?
Réponse : Il sera mis en place d’ici une ou deux
semaines.
Commentaire : Réponse
que l’on entend depuis plusieurs mois…
- Comment se fait-il qu’au conseil d’école, deux élus ont
été nommés par le conseil municipal, et que ce sont d’autres élus qui viennent ?
Réponse : oui, faut voir.
Commentaire : Ceci n’est ni dans les
règles, ni dans l’intérêt de l’école car ces auto-proclamés suppléants ne
connaissent apparemment pas les dossiers.
- Quand les mobil’homes promis en janvier pour le
péri-scolaire arrivent-ils ?
Réponse : Dès que le centre social aura reçu ses
subventions de la CAF.
Commentaire : Y a-t’il eu demande de
subvention ? Si oui, arriveront-elles avant Noël ?Notons que la mise
en place de ces mobil’homes ne fait que reporter le problème de concentration
des élèves dans un seul groupe scolaire. Un projet de second groupe scolaire
est indispensable (difficile à reconnaîre pour une municipalité qui a
volontairement supprimé le projet de la municipalité précédente pour des
raisons politiciennes…)
-
Cela fera deux ans, au mois de Mars, que votre équipe
dirige la Municipalité.
A ce titre, je
souhaiterais que vos adjoints présentent leur bilan d’activités à l’ensemble
des élus du conseil …
Réponse : Vociférations de certains élus de la majorité qui
s’offusquent d’une telle demande en poussant la bêtise à demander s’ils doivent
présenter le détail de leur agenda heure par heure depuis leur élection…
Commentaire : Nous vous laissons juges
de leurs interventions et restons dans l’attente du prochain conseil municipal
pour connaitre la suite que donnera Monsieur le Maire à cette demande on ne
peut plus justifiée…
À la question, reposée à chaque conseil municipal par
Catherine Assémat, relative à l'équipement en fibre optique, décision
d'adhésion reportée d'une année le 12 novembre 2014, M. le Maire a répondu
qu'il avait demandé la date de la prochaine vague de raccordement : 2018 mais
plus vraisemblablement 2020...
On peut rappeler d'une part, qu'une consultation
auprès des habitants de Nanteuil-le-Haudouin avait alors été évoquée (inscrite au PV du CM), sans suite, et d'autre part que l'ajournement d'une année a valu
d'être exclu du programme de la première vague de raccordement.
Catherine ASSEMAT, Sylvain LECHAUVE, Roger PIERRE (élus de l'Opposition).
